Na spletišču CEPS-a je dne 2. 6 2015 objavljena povezava na članek v reviji Nature z naslovom »Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics« (»Bibliometrika: manifest Leiden o matriki raziskovanja«) (.pdf, en), tj. predlog izhodišč za prenovo ocenjevanja raziskovalne
uspešnosti znanstvenikov in 10 načel dobre prakse ocenjevanja znanosti.
Podatke vse bolj uporabljamo za upravljanje in usmerjanje znanosti. Ocenjevanje znanosti, nekoč domena kolegov znanstvenikov, je danes na metriki temelječa rutina. Težava je v tem, da ocenjevanje usmerjajo in upravljajo podatki in ne presoja. Metrika se je profilirala: pogosto z dobrim namenom na
začetku, ne vedno na podlagi dobrih informacij in večkrat slabo aplicirana. Z orodjem, ki je bilo oblikovano za izboljšanje sistema, sistemu škodujemo, saj vedno pogosteje znanost ocenjujejo organizacije, ki nimajo zadostnega znanja in vedenja ali ustreznega svetovanja o dobri praksi in interpretaciji.
Ogled sporočila na izvorni strani...
- - -
Vir za forum: Eurydice Slovenija, www.eurydice.si
uspešnosti znanstvenikov in 10 načel dobre prakse ocenjevanja znanosti.
Podatke vse bolj uporabljamo za upravljanje in usmerjanje znanosti. Ocenjevanje znanosti, nekoč domena kolegov znanstvenikov, je danes na metriki temelječa rutina. Težava je v tem, da ocenjevanje usmerjajo in upravljajo podatki in ne presoja. Metrika se je profilirala: pogosto z dobrim namenom na
začetku, ne vedno na podlagi dobrih informacij in večkrat slabo aplicirana. Z orodjem, ki je bilo oblikovano za izboljšanje sistema, sistemu škodujemo, saj vedno pogosteje znanost ocenjujejo organizacije, ki nimajo zadostnega znanja in vedenja ali ustreznega svetovanja o dobri praksi in interpretaciji.
Ogled sporočila na izvorni strani...
- - -
Vir za forum: Eurydice Slovenija, www.eurydice.si
