Strokovna pomoč Pasivizacija

[Liu]

Pozdravljeni,

med vašimi odgovori sem našla podatek, da Pasivizacija učencev izhaja iz enosmerne komunikacije (ob učiteljevi enosmerni razlagi brez sodelovanja udeležencev učnega procesa). V mojih zapiskih piše, da je pasivizacija spreminjanje glagolskega načina (iz tvornika v trpnik). Primer:

Mama kuha kosilo --> Kosilo se kuha.

Ali je torej ta podatek v zapiskih napačen?

Zanima me še, ali se lahko tri pike uporabijo tudi pri nedokončanih besedah v povedi (npr.: Res je bila prava kra...)? Se v tem primeru pišejo levo stično?
Ali drži podatek, da se tri pike v primeru naštevanja pišejo nestično (npr.: Kupil je mleko, kruh, sir ...)?

Hvala in lep pozdrav! Liu


*opomba: na temo bo odgovorila @Tanja Tomšič_RUTIL (sodelavka za strokovno pomoč pri slovenščini)

 

[Tanja Tomšič_RUTIL]

Pozdravljeni.

Prava sta oba odgovora o pasivizaciji, ki pa sta po svoji razlagalni funkciji opredeljena glede na zastavljeno vprašanje!
V skladu s tem lahko potrdim tudi vaš odgovor, da imate v primeru trpnika prav tako rabo strokovnega termina pasiv. To pravilo poznamo tudi iz angleščine.

Trditvi, ki ju navajate o treh pikah, držita:
- Tri pike lahko uporabljamo pri nedokončanih besedah v povedi in jih zapišemo levo stično. Gre za NESKLADENJSKO RABO, stične tri pike, ki nakazujejo izpust dela besede.
- Tri pike v primeru naštevanja, zamolka ob koncu povedi (SKLADENJSKA RABA) pišemo nestično in v primeru naštevanja pred njimi ne dodajamo vejice (da ne pride do kopičenja ločil). Prav tako so tri pike nestične v primeru dvodelne rabe, kadar ločijo vrinjeni stavek.

 

[Liu]

Hvala za odgovor! Ravno vprašanje o treh pikah sem dobila na izpitu in k sreči sem znala Lp